Положительное в истории христианства

[успокоитель]

Мне вот интересно кто-нибудь может вспомнить что-то хорошее и положительное что внесло христианство и христианская цивилизация в историю человечества?
Если можно кратко и попунктно

[dargo]

Как строитель могу сказать: без христианства такой архитектуры в России не было бы... и такой красоты внутри ...
Может, другая была бы ...


ЗЫ. Про сослагательное наклонение в истории знаю...

[Nussi]

Не надо только заносить в список результатов положительного влияния христианства всю науку, скорее она создавалаь вопреки христианским догматам...
Что же касается архитектуры, то благодарить надо греков... Если бы Владимиру понравился тогда больше мусульманский культ, быть бы нам мусульманами...
Я уже по пунктам излагала, имеющий глаза - да прочитает.

[Shlyapa]

Следует разделять христианство и христианскую (читай — западную) цивилизацию.
Следует разделять то, что непосредственно проистекает из христианства, и то, что из него никак не проистекает. И то не забыть, что было сделано намеренно наперекор христианству, вопреки ему, да при его активном противодействии.

[Nussi]

Вот и я об этом же.

[dargo]

А алфавит, кириллицу, книгопечатание, которую создавали одни попы, а другие попы препятствовали - считаем?

[Druxa]

Мне вот интересно кто-нибудь может вспомнить что-то хорошее и положительное что внесло христианство и христианская цивилизация в историю человечества?
Если можно кратко и попунктно

Если просто сказать: "вижу ли я что-нибудь положительное в современном христианстве", то мне нравятся католические монашеские ордена, сосредоточенные на занятиях помощью обездоленным.
Если уж на то пошло, мне симпатичен католицизм. Католицизму больше свойственно созерцание, скромность, в отличие от кичливого, жадного и стяжательного православия. В православии всегда всё было вычурным, там невозможно представить возникновение, например, нищенствующего ордена Францисканцев, проповедавших скромность, бедность, аскетизм. Представьте только себе кого-нибудь из наших попов скромным или аскетичным. У нас такое просто не приживется. Да, и что можно ждать от церкви и религии, которые поддерживали такое позорное и чудовищное явление, как рабство (крепостное право).
А Вы любитель как раз поговорить на такие темы, где можно спокойно лить воду, а не хотите обсуждать Библию.

[Shlyapa]

А алфавит, кириллицу,

Ты противопоставляешь алфавит и кириллицу? Глаголица — это алфавит? А руны?
А сколько вообще алфавитов и вообще письменностей было создано без участия христианских попов?
Другими словами, разработка кириллицы никак не проистекает из христанства.

[dargo]

А алфавит, кириллицу,

Ты противопоставляешь алфавит и кириллицу? Глаголица — это алфавит? А руны?
А сколько вообще алфавитов и вообще письменностей было создано без участия христианских попов?
Другими словами, разработка кириллицы никак не проистекает из христанства.

Если бы я написал просто "алфавит", Вы по своему обыкновению, задали бы кучу вопросов про все алфавиты мира, поэтому я уточнил - кириллицу. Хотя.. Вы и так умудрились ...

Вы можете без бляденiя ответить на конкретный вопрос: в создании кириллицы православные попы участвовали?

[Shlyapa]

в создании кириллицы православные попы участвовали?

Православные — не участвовали. Потому, что Кирилл с Мефолием жили раньше раскола христианства на католичество и православие. Можно, конечно, говорить, что раскол уже наметился, что уже были разногласия, но как ни крути, а до официального развода оставалось ещё чуть ли не два века.

Кстати, есть мнение, что кириллицу разработали позже Кирилла и Мефодия, а они сами, как будто, разработали глаголицу. И Кирилл, вроде, в каких-то своих записях отмечал, что у славян и до начала их разработок была какая-то письменность. В общем, дело не такое ясное, как принято считать.

Тот алфавит, которым мы пишем сейчас, с тем, что разработали Кирилл с Мефодием имеет мало общего, даже если считать, что они разработали кириллицу. Кабы не Пётр I и западные типографы, которым он заказал гражданский шрифт, мы б до сих пор писали уставом, в лучшем случае — полууставом.