тоже хочу прокомментировать данное исследование, так как являюсь типа специалистом по этому вопросу
Я, кстати в октябре участвовал в конференции " Социология Русского общества" на социологическом факультете МГУ имени Ломоносова, так что мы там фактически все три дня только этой проблемой и занимались...
парадокс подобных исследований заключается в том, что они содержат абсолютно противоречащие сведения. Одни и те же респонденты сначала говорят что верят в бога и тут же говорят что доверяют Дарвину и тд и тп....
такие веселые результаты получаются за счет того в нашем обществе друг на друга "криво" наложены две противоречащие друг другу парадигмы - Премодерн и Модерн. и еще кстати Постмодерн потихоньку наползает, создавая на выходе у конкретного человека такую мировозренческую кашу, что не знаешь смеяться или плакать.
Такой феномен Освальд Шпенглер называет "псевдоморфозом" или можно это назвать "археомодерн", где архаика находится в знаменателе, модерн в числителе. То есть в бессознательном русского человека превалирует архаика, в сознании модерн, именно поэтому постоянно сквозь рационального Дарвина, нанотехнологии, правовое общество, демократию прорываются православие, креационизм, коррупция, вера в доброго царя.
Очевидно, что чем необразованнее человек тем больше в нем архаики, если человек живет в деревне,ведя традиционный уклад жизни тем больше в нем архаики. Мы их так и называем: Деревенщина, отсталые люди, езжайте в город - хапните модерна!
Так что ничего удивительного в том, что у русского человека "дружат" Дарвин и креационизм.......