Треть россиян верят, что Солнце вращается вокруг Земли

[Verdin]

В преддверии Дня науки, отмечаемого в России 8 февраля, ВЦИОМ провел опрос населения и составил список самых распространенных заблуждений. Данные оказались удручающими: знания некоторых россиян отстают от науки на несколько сотен лет, а большинство граждан могут поспорить с американцами в "научной темноте".

По результатам опросов оказалось, что около трети россиян (32%) уверены, что Солнце вращается вокруг Земли, причем с каждым годом таких людей все больше. Стоит отметить, что в США с таким заблуждением живет около 40% граждан.

По мнению 55% российских респондентов, радиоактивность является продуктом исключительно человеческой деятельности. Антибиотики убивают как вирусы, так и бактерии, считают 46% опрошенных россиян.

Почти треть населения РФ считает, что первые люди жили по соседству с динозаврами (очевидно, здесь сказывается влияние американской киноиндустрии). Каждый шестой россиянин уверен, что современный человек развивался из более примитивных видов и прошел продолжительный этап эволюции.

Эксперты причиной подобных удручающих результатов называют низкое качество образования. В свете этих показателей весьма сомнительной выглядит инициатива ввести для старшеклассников только четыре обязательных предмета, а остальные - по выбору, как указано в новом Федеральном государственном образовательном стандарте (ФГОС), полное введение которого ожидается 2020г.

В ходе заседания президиума правительства 2 февраля премьер-министр РФ Владимир Путин посоветовал Минобрнауки во главе с Андреем Фурсенко не спешить с новым проектом об образовании. "Спешить не надо. Вообще к фундаментальным изменениям нужно подготовиться как следует", - заявил он, указывая на опасность поспешных инициатив.

http://top.rbc.ru/society/09/02/2011/540498.shtml

[Игнатья]

А по-моему, это опрос дурацкий. В добавок, журналисты всё переврали. Вот я нашла полный список: http://community.livejournal.com/scienc ... tml#cutid1

Первая цифра -- результаты (в процентах) 2007-го года, вторая -- 2011-го.

Синим выделены вопросы, на мой взгляд, нормальные, зелёным -- сомнительные, красным -- негодные.

Солнце вращается вокруг Земли
Согласен 28 / 32
Не согласен 67 / 62
затрудняюсь ответить 5 / 6

Вообще-то, в силу относительности движения, что вокруг чего вращается, пофиг. Но если рассматривать не только солнце и землю, но и другие небесные тела, гелиоцентрическая модель многократно проще геоцентрической.

Центр Земли очень горячий
Согласен 75 / 76
Не согласен 8 / 8
затрудняюсь ответить 17 / 16

А насколько горячим должен быть центр земли, чтобы это считалось за "очень"?

Кислород, которым мы дышим, поступает из растений
Согласен 83 / 78
Не согласен 11 / 14
затрудняюсь ответить 6 / 8

Кислород, которым мы дышим, поступает из воздуха. А откуда он в воздухе -- это уже другой вопрос.

Радиоактивное молоко можно сделать безопасным, если его прокипятить
Согласен 14 / 11
Не согласен 67 / 71
затрудняюсь ответить 19 / 18

В общем-то скорость ядерных реакций зависит от температуры. Но что после этого останется в молоке и в каком количестве -- хрен знает.

Электроны меньше атомов
Согласен 48 / 52
Не согласен 20 / 18
затрудняюсь ответить 32 / 29

Конечно, по житейским понятиям часть меньше целого. Но на микроуровне всё становится относительным. Пожалуй, можно сказать, что в атомах электроны на внешних уровнях такого же размера, как сам атом.

Континенты, на которых мы живем, движутся уже миллионы лет и будут продолжать двигаться в будущем
Согласен 72 / 71
Не согласен 8 / 9
затрудняюсь ответить 19 / 20

В масштабах миллионов лет, да, движутся, хотя практически они стоят. Но в будущем внутренность земли, наверное, остынет, и движение материков прекратится.

Пол ребенка определяют гены матери
Согласен 25 / 20
Не согласен 46 / 47
затрудняюсь ответить 29 / 33

Первые люди жили в ту же эпоху, что и динозавры
Согласен 30 / 29
Не согласен 45 / 46
затрудняюсь ответить 24 / 26

Динозавры вымерли, а эпоха вроде как продолжалась.

Антибиотики убивают вирусы так же хорошо, как и бактерии
Согласен 45 / 46
Не согласен 30 / 31
затрудняюсь ответить 25 / 23

А что, любой антибиотик хорошо убивает любых бактерий?

Лазер работает, фокусируя звуковые волны
Согласен 26 / 26
Не согласен 31 / 29
затрудняюсь ответить 43 / 45

Вся радиоактивность – дело рук человеческих
Согласен 57 / 55
Не согласен 30 / 31
затрудняюсь ответить 12 / 15

Конечно, если понимать слово "радиоактивность" так, как оно определяется в словаре, то это природное свойство атомов некоторых элементов. Но если иметь в виду "радиоактивность" в бытовом смысле --типа, "источник радиации, который надо обходть за километр, чтоб не сдохнуть", то, пожалуй, да.

Нынешние люди развились из ранних видов человека
Согласен 61 / 61
Не согласен 16 / 17
затрудняюсь ответить 23 / 22

Полный оборот вокруг Солнца Земля совершает за один месяц
Согласен 14 / 20
Не согласен 61 / 54
затрудняюсь ответить 25 / 26

[DmitryS]

А по-моему, это опрос дурацкий. В добавок, журналисты всё переврали. Вот я нашла полный список: http://community.livejournal.com/scienc ... tml#cutid1

Первая цифра -- результаты (в процентах) 2007-го года, вторая -- 2011-го.

Синим выделены вопросы, на мой взгляд, нормальные, зелёным -- сомнительные, красным -- негодные.

Солнце вращается вокруг Земли
Согласен 28 / 32
Не согласен 67 / 62
затрудняюсь ответить 5 / 6

Вообще-то, в силу относительности движения, что вокруг чего вращается, пофиг. Но если рассматривать не только солнце и землю, но и другие небесные тела, гелиоцентрическая модель многократно проще геоцентрической.

Неверно. Пусть есть только Солнце и Земля. Тогда инерциальной будет система отсчета центра масс системы, который почти совпадает с Солнцем (так как масса Солнца много большем массы Земли). В то время, как система отсчета Земли явно неинерциальна.

Радиоактивное молоко можно сделать безопасным, если его прокипятить
Согласен 14 / 11
Не согласен 67 / 71
затрудняюсь ответить 19 / 18

В общем-то скорость ядерных реакций зависит от температуры. Но что после этого останется в молоке и в каком количестве -- хрен знает.

Не зависит, если не дойти до температур термоядерных реакций (хотя бы десятки млн. градусов). Но тогда уже не будет ни молока, ни вообще химических соединений, ни даже атомов. В пределах температур, сушествующих на Земле (исключая такие специфические сиуации, как взрывы водородных бомб и, возможно, некоторые эксперименты в плазменных установках) никакого влияния на ход ядерных реакций нет.

Континенты, на которых мы живем, движутся уже миллионы лет и будут продолжать двигаться в будущем
Согласен 72 / 71
Не согласен 8 / 9
затрудняюсь ответить 19 / 20

В масштабах миллионов лет, да, движутся, хотя практически они стоят. Но в будущем внутренность земли, наверное, остынет, и движение материков прекратится.

Но ведь движутся же и еще долго будут двигаться...

Первые люди жили в ту же эпоху, что и динозавры
Согласен 30 / 29
Не согласен 45 / 46
затрудняюсь ответить 24 / 26

Динозавры вымерли, а эпоха вроде как продолжалась.

Что тогда считается эпохой динозавров?

Вся радиоактивность – дело рук человеческих
Согласен 57 / 55
Не согласен 30 / 31
затрудняюсь ответить 12 / 15

Конечно, если понимать слово "радиоактивность" так, как оно определяется в словаре, то это природное свойство атомов некоторых элементов. Но если иметь в виду "радиоактивность" в бытовом смысле --типа, "источник радиации, который надо обходть за километр, чтоб не сдохнуть", то, пожалуй, да.

А почему нужно понимать в бытовом смысле? Как спрошено - так и надо понимать. Мы живем под постоянным космическим излучением.

[Игнатья]

Неверно. Пусть есть только Солнце и Земля. Тогда инерциальной будет система отсчета центра масс системы, который почти совпадает с Солнцем (так как масса Солнца много большем массы Земли). В то время, как система отсчета Земли явно неинерциальна.

(с) С разной степенью точности и в зависимости от области использования инерциальными системами можно считать системы отсчёта, связанные с: Землёй, Солнцем, неподвижные относительно звезд. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... 1%82%D0%B0

Не зависит, если не дойти до температур термоядерных реакций (хотя бы десятки млн. градусов). Но тогда уже не будет ни молока, ни вообще химических соединений, ни даже атомов. В пределах температур, сушествующих на Земле (исключая такие специфические сиуации, как взрывы водородных бомб и, возможно, некоторые эксперименты в плазменных установках) никакого влияния на ход ядерных реакций нет.

Тут я, возможно, действительно ошиблась. Хотя мне всё равно кажется, что безопаснее оно при этом станеть может. Ведь каких-то бактерий нашли даже в ядерном реакторе.

Что тогда считается эпохой динозавров?

Наверное, мезозой. Динозавры кончили вымирать уже в кайнозое, хотя и раньше, чем появлись первые люди.

А почему нужно понимать в бытовом смысле? Как спрошено - так и надо понимать.

Ну так на улице же спрашивали, а не в институте и даже не в школе.

Мы живем под постоянным космическим излучением.

Даже сидя в своей квартире и ночью?

[Эндрю Тегмарк]

Вообще-то, в силу относительности движения, что вокруг чего вращается, пофиг. Но если рассматривать не только солнце и землю, но и другие небесные тела, гелиоцентрическая модель многократно проще геоцентрической.
А как быть с увеличением расстояния Земли от Солнца и гелиостационарными спутниками.
И вообще, геоцентризм это во многом проявление антропоцентризма