Atmel писал(а):Я, кстати, не думаю, что у нас есть и культура потребления алкоголя. В чем она?
- Выпить хочешь?
- Нет.
- А будешь?
- Буду. (с)
Atmel писал(а):Я, кстати, не думаю, что у нас есть и культура потребления алкоголя. В чем она?
Не могу не вступиться за когда-то любимую мной психиатрию. "Правило" в случае "большой психиатрии" как правило есть. Другое дело, что в периферических учреждениях его мало применяют для объективных методов диагностики. Давайте вспоминать по моей шпаргалке по учебнику Самохвалова.Коля писал(а):Классификации психических состояний до сих пор есть самые разные: очень мало объективных данных — ни биохимии, ни рентгена, как правило.
Ага. )) Особенно на халяву - пьют и трезвенники, и язвенники.farmazon писал(а):- Выпить хочешь?
- Нет.
- А будешь?
- Буду. (с)
Вижу. Многое из этого мне попадалось (в смысле, читал). Но... Отличается ведь? Может, со временем что-нибудь и получится, более похожее на кардиологию, эндокринологию или гематологию — относительно "точные" науки. А пока... Очень неопределённо. Впечатление, что психиатрия сейчас только-только в начале пути. Правда, я давно не слежу за прогрессом в этой области.Atmel писал(а):Видите - есть инструментальная база у психиатрии, и немалая. И она постоянно растет.
Я тоже почти не слежу. Тем более, что чем дальше в лес, тем толще партизаны. )) Еще недавно железобетонно было известно, что кортикомезолимбическая система является так сказать системой удовольствия, то теперь выявляются данные, что с дофамином оно (гедонистическое чувство) напрямую не связано (это относительно депрессии при ш/ф). Впрочем, Вам это не интересно. Просто хочу сказать, что это начало уж очень большого пути. Но в целом лабораторно-клинические методы уточняются и стандартизируются - т.е. психиатрия постепенно становится похожей по этому признаку к соматической медицине.Коля писал(а):Впечатление, что психиатрия сейчас только-только в начале пути. Правда, я давно не слежу за прогрессом в этой области.
Мастурбация считалась раньше заболеванием. Если Вас гомосексуальность не устраивает как пример.Коля писал(а):Если на то пошло, то я не знаю случаев в доказательной медицине (кроме "перверсий-инверсий", но это психиатрия, а она немножко особняком), когда болезнь просто переставала быть болезнью.
Не хотел бы ввязываться в вашу полемику, но мне стало интересно - а в отношении гомосексуальности, как влечения, и гомосексуализма, г/с поведения, Вы допускаете по такомй аналогии градаций" Скажем, бисексуальность подразумевает соотношение гетеро- и гомосексуальных стимулов. И вот в зависимости от их соотношения, на Ваш взгляд, можно ли допустить среднее положение на этой шкале, которое оставалось бы при этом в пределах нормы?Коля писал(а):На деле же надо каждый случай рассматривать индивидуально. Я думаю, что если кому-то мастурбация настолько интересна, что его живые партнёры не интересуют, то это уж точно не совсем норма.
Не знаю, но наверное, вполне такое может быть. Хотя, как Вы могли заметить по моему отношению к этому вопросу, я бы скорее сместил бы его "влево", в сторону "строгой гетеросексуальности".Atmel писал(а):можно ли допустить среднее положение на этой шкале, которое оставалось бы при этом в пределах нормы?
Вообще-то, я бы тоже. Правда, есть некоторые факты, которые эту строгость разбавляют. Но я хотел поговорить не о них.Коля писал(а): я бы скорее сместил бы его "влево", в сторону "строгой гетеросексуальности".
Вернуться в Новости со всего мира
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11