Во-первых, 6 млн долларов, которые Газпром сейчас платит за квартиры сотрудников, это настоящая цена аренды этих квартир, реальная, незавышенная. Счетную палату почитайте. А если бы Газпром искусственно завысил эту стоимость в 40 раз, как делали, иностранцы, владевшие 100% Сахалин Энерджи, то сколько бы государство потеряло бы? Перемножаем, получаем 240 млн долларов. Это сумма близка к тому, что выявили проверки аудиторских компаний. 300 млн долларов – уворованных денег. Так что не думайте, что «завышенные цены на жилье» это копейки.
Даже Счетная палата, которая пишет про 6 млн долларов, не называет нынешние действия Газпрома криминалом. А просто безхозяйственностью, безолаберностью. Газпром снимает несколько лет квартиры для работников, платя в общей сложности за несколько лет сумму, немногим отличающуюся от стоимости этой квартиры. Поэтому разумней было бы ее купить. А действия Сахалин Энерджи, когда там рулили иностранцы, это именно криминал – предоставление ложных отчетов, сокрытие информации о реальной стоимости квартир. Читайте Счетную палату:
В качестве примера бесхозяйственного отношения к собственности аудитор привел ситуацию с арендой оператором «Сахалина-2» квартир для своих специалистов. На сегодняшний день арендуется 234 квартиры, что обходится почти в $6 млн. в год. При этом цена аренды за первые три года уже компенсировала их полную стоимость. «За такие средства можно было бы построить новое жилье или приобрести в собственность жилье на вторичном рынке, а не окупать каждые три года чужую собственность», — подчеркнул он.
http://audit.gov.ru/press_center/news/7 ... _id=213276 Вот тут-то вы бред и говорите. А я кучу времени должна тратить чтоб это объяснять.
Во-вторых, что с того, что Газпром тратит деньги на рекламу? Он тратит свои заработанные деньги, предоставляет отчеты, где честно указано, что эти деньги пошли на рекламу, а не в карман владельцам Газпрома. Реклама по телевизору идет. По вашей же ссылке народ сетует, что стоимость 1 минуты рекламы слишком большая. Правильно, вся это большая стоимость ушла рекламу, что никто не скрывает, а не в карман руководству Газпрома. Концерты, которые устраивает Газпром, тоже реально проводятся, пусть они и дорогие. Их реальная стоимость тоже указана в документах. На рекламу Пепси, когда нанимаются звезды типа Бекхэма, тоже тратятся миллионы долларов. Правильным было тратиться на рекламу или нет - вопрос совершенно другого плана.
А Сахалин Энерджи, подконтрольный иностранцам, врал, указывал в документах ложную стоимость оборудования, квартир и т.п. Гайка на самом деле стоила 100 долларов, а он писал, что она стоит 200 долларов, государство компенсировало «убытки», 100 долларов иностранцы клали себе в карман. Российский Бизнес Канал об этом пишет:
Иностранные компании, участвующие в международных проектах "Сахалин-1" и "Сахалин- 2" умышленно и намного завышают стоимость зарубежного оборудования, ввозимого ими в Россию. Об этом вчера на брифинге в Южно-Сахалинске заявил начальник местной таможни Анатолий Усенко.
http://www.rbc.ru/fisnews/archiv/common ... 40102.htmlУмышленно и намного! Так это еще только 2000 год был.
Про завышение стоимости квартир в 40 раз я слышала по государственному ТВ. «Неизвестный Путин», первая серия по-моему, там про СРП есть момент и про квартиры говорится. Почему не верить государственному каналу?) Может, тогда не будем верить и «Счетной палате», ведь она тоже подконтрольна государству? И аудиторским компаниям не будем верить, ведь их с проверками тоже направляло государство?)
Такие траты еще были:
Как пишет газета "Ведомости", предварительная оценка сметы уже есть. По мнению специалистов, компания Sakhalin Energy не имеет права списывать на затраты, которые должны быть компенсированы, более 1,6 млрд долларов: 1 млрд долларов потерь из-за отсрочки поставки СПГ в Азию на один год, еще 560 млн долларов расходов на улучшение инфраструктуры аэропорта "Ноглики"…
http://www.newsru.com/finance/23oct2006/sakhalin.html Газпром, конечно, тоже может тратить деньги на улучшение инфраструктуры аэропорта, но он действительно потратит их на аэропорт, а не положит деньги себе в карман, указав ложную завышенную стоимость оборудования, квартир, офисов, семинаров, коллоквиумов и проч.
Французская Total также являлась оператором проекта СРП. Читаем в «Промышленных Ведомостях», о том, как Total искусственно завышала расходы:
Тратятся сотни миллионов долларов, которые якобы необходимы на обустройство месторождения, а мы не видим основного документа, по которому можно посмотреть экономику — действительно ли такие затраты необходимы или они завышены.
Мы считаем, что там завышаются затраты и завышаются в несколько раз, в реализации проекта не все чисто, не все понятно — совсем не так, как они заявляют», — волновался Бутов. Короче, «нарисованные» затраты утверждать ненецкая администрация категорически отказалась.
http://www.promved.ru/articles/article. ... 4&nomer=22 Нарисованные затраты!
Теперь о соотношении. В реальности компенсируемые иностранцам затраты значительно превосходили сумму, которую от СРП получала Россия. Читайте в «Ведомостях»:
Доходы государства от гигантских инвестиций пока невелики. Как следует из доклада, с начала реализации проектов (они были запущены в 1994-1995 гг.) по 2004 г. в виде бонусов, платежей за договорную акваторию, роялти и налога на прибыль бюджеты всех уровней получили $407,7 млн, а за 2005 г. — $108,2 млн. При этом в статье доходов, полученных Россией, на конец 2004 г. не учитываются «иные налоговые и неналоговые платежи» (НДФЛ, ЕСН, взносы в фонд социального страхования, водный налог, отчисления за загрязнение окружающей среды и др.), отмечает руководитель центра «СРП-Экспертиза» Михаил Субботин. По его словам, по этим статьям бюджет получил еще около $170 млн. Значит, всего три СРП принесли России $686 млн…
http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... z3G1kfXztuЗа все годы существования все три проекта СРП принесли 686 млн долларов России, а сумма завышенных затрат, которые выявили аудиторские компании и которые государство отказалось возмещать иностранцам , только в одном 2004 году составила 300 млн по Сахалину-1 и 300 млн по Сахалину-2.))) И это только невозмещенные затраты, а были еще и возмещенные.
Про то что у вас дух захватывает, от якобы гигантских трат Газпрома.
Нет никаких гигантских трат Газпрома. Доллар обесценился за десятилетие. Если сейчас из-за неумелого руководства Газпрома государство понесет убытки на $ 125 млн, и если тогда, десять лет назад, когда иностранцы предоставляли ложные отчеты, $125 млн – это совершенно разные убытки для страны. Тогда это действительно были большие деньги, а сейчас значительно меньше. Доллар все время обесценивается. Во-вторых, сравните как вырос бюджет России. Для тогдашнего бюджета это в 5 раз большие потери, чем для сегодняшнего. И не путайте миллиарды рублей с миллиардами долларов.
Теперь прочитайте хоть раз от начала до конца текст который я давала, чтоб наконец-то спустя три месяца убедиться, что воровали только операторы проектов, а именно «Сахалин Энерджи», а никакой не Газпром, потому что до 2006 года Сахалин Энерджи полностью принадлежал иностранцам, и именно к Сахалин Энерджи у аудиторских компаний были претензии, а не к Газпрому:
Операторам проектов по разработке нефтегазовых месторождений "Сахалин-1" и "Сахалин-2" могут снизить выплаты по возмещаемым затратам на 10 процентов, пишет газета "Коммерсант", ссылаясь на выводы межведомственной комиссии, которая рассмотрела ход работ в 2006 году.
Оба этих проекта, напомним, реализуются на основе соглашения о разделе продукции (СРП), одним из ключевых условий которого является возмещение инвесторам затрат на разработку недр. На это идут средства, получаемые от продажи добытых нефти и газа.
Нанятые для подсчета затрат Минпромэнерго аудиторские компании "BKR Интерком-Аудит" и "Аудиторская и консалтинговая фирма "Топ-аудит" выявили, что их сумма по подконтрольному ExxonMobil и японцам "Сахалину-1" в 2004 и 2005 годах завышена на 362 миллиона долларов, а по подконтрольному "Газпрому" "Сахалину-2" в 2004 году - на 370 миллионов долларов.
Пока на 1 января 2007 года остаток невозмещенных затрат по проекту "Сахалин-1" составил 6,891 миллиардов долларов, а по "Сахалину-2" - 11,29 миллиардов долларов. Однако с учетом выводов аудиторов эти суммы могут быть снижены. Причем в июне и сентябре появятся данные о проверке проектов за 2006 год, тогда, по мнению издания, сумма "списания" с возмещаемых затрат может снова вырасти.
Оператор проекта "Сахалин-1", американская ExxonMobil, не согласилась с такими выводами межведомственной комиссии и направила свои возражения. Разработчик "Сахалина-2" Sakhalin Energy также выразила недовольство заключением аудиторов. В Минпромэнерго в свою очередь сообщили, что "в ближайшее время" состоится встреча представителей министерства, операторов и аудиторов.
http://lenta.ru/news/2007/04/13/sakhalin И сам Коммерсант:
http://www.kommersant.ru/doc/758594 Это только то, что аудиторские проверки обнаружили. А ведь сколько было еще того что они не обнаружили! РБК еще раз перечитайте. Кто тогда засекал все это превышение стоимости оборудования? Или мнимое строительство инфраструктуру как у Total.
Газпром превышал сметы, потому что сейчас реально растут цены на оборудование и все прочее. Вероятно это связано с тем что с 2005 года мировые цены на нефть начали зашкаливать. Вот оборудование и все прочее дорожает непредсказуемо. Приходиться переделывать сметы. Вина же Сахалин Энерджи, Эксон Мобил, Total не в «превышении смет», а в искусственном завышении трат, о чем и пишет «Коммерсант»:
"…сумма затрат по подконтрольному ExxonMobil и японцам "Сахалину-1" в 2004 и 2005 годах
завышена на $362 млн"-
http://www.rbc.ru/digest/index.shtml?co ... 3/31440972 В случае с Эксон Мобил и Сахалин Энерджи речь тоже шла не о миллионах а о миллиардах долларов:
"Ведомости": проверяющие полагают, что оператор "Сахалина-2" хочет украсть у России
1,6 млрд долларов
http://www.newsru.com/finance/23oct2006/sakhalin.html Так это те миллиарды… еще не обесценившихся долларов. За них раньше купить насколько больше можно было.
Просто не все воровство удалось доказать, а может и доказали, да я просто про это инфу не нашла.
Держать чужие государства под угрозой революции давно уже стало ремеслом Англии (Отто фон Бисмарк)